A incontestável necessidade do colégio eleitoral
Críticas quanto à relevância do sistema do Colégio Eleitoral usado em nossas eleições presidenciais existem desde a execução do sistema em nossa lei fundamental. Esse julgamento desfavorável, no entanto, não tem base verdadeira e senso comum adicionados a essas premissas. Muitos que criticam, não possuem a menor apreensão do verdadeiro fundamento de sua execução e uso contínuo ao longo da história de nosso estado & # 8217; s eleições. A proposta de emenda à lei fundamental que extinguiria o sistema do Colégio Eleitoral faria com que o Estado dependesse do sistema de votação popular que transmite empregos para o processo eleitoral. O Colégio Eleitoral existe desde a fundação dos Estados Unidos, dá uma importância acrescida aos grupos minoritários em nossas eleições e representa um risco menor para a unidade das eleições.
 |
| Artigo de Pesquisa em Ensaio do Colégio Eleitoral 2 |
O pensamento do Colégio Eleitoral foi implicado no Artigo 2, Seção 1, da Constituição original dos Estados Unidos da América, há mais de 200 anos.
Alocou os eleitores de cada província igual à figura dos representantes e senadores das províncias, que satisfaziam as demandas de grandes e pequenas províncias. Em mais de 40 eleições presidenciais, esse procedimento foi utilizado e afastou muitas idades antigas de harmonia e fusão nacional, atrás de um homem adulto que é eleito para o cargo. Devido à história bem-sucedida de nosso estado por trás do sistema eleitoral, por que devemos colocar em risco essa harmonia devido a julgamentos desfavoráveis não recomendados? As estatísticas mostram que o sistema eleitoral tem sido eficaz desde a sua execução e deu consequências rápidas e precisas à nossa eleição para o presidente. “ Nenhum sistema eleitoral é perfeito, mas o sistema atual suportou o teste do tempo. ” (Hora de reformar o colégio eleitoral?, Seção 3.) O exame desse sistema tem chegado a um patamar muito alto nos últimos tempos, devido à nossa situação atual de uma eleição contestada pelo ativista democrático. Devido a uma falta de apoio, o Colégio Eleitoral não recebe a justificativa para o sistema que seria necessário para aproveitar ao máximo a força de seu ser. Até ajuda a proteger a voz de seus opressores.
A população minoritária dos Estados Unidos está girando a uma taxa exponencial a cada doze meses. Tradicionalmente, a maior parte da cédula minoritária é adicionada à coluna democrática nas eleições. Ironicamente, é a influência democrática que está forçando a privação de direitos.
do Colégio Eleitoral. O que eles não conseguem reconhecer, no entanto, é que, utilizando o Colégio Eleitoral em nossas eleições presidenciais, sua voz como um todo é protegida. A minoria vota a história para aproximadamente 25% da população dos Estados Unidos. Se fôssemos trocar por um método de votação popular, a maioria, portanto, fazendo sua cédula de menor importância, dominaria as cédulas minoritárias. Em nosso sistema atual, uma soma maior de cédulas eleitorais é concedida ao ativista que vencer províncias como Califórnia, Nova York, Texas e Flórida. Ao manter uma grande população nessas províncias, suas cédulas se combinam para apresentar as cédulas eleitorais ao ativista de sua escolha. “Mesmo pequenas minorias em um Estado podem fazer a diferença entre ganhar todas as cédulas eleitorais desse estado ou nenhum dos votos eleitorais desse estado.” (The Electoral College, Seção 12.) Se um método de votação popular estivesse no ponto topográfico, eles teriam menos de uma voz. Além disso, ajuda a manter os fatores de risco em um limite inferior.
Se nosso grande estado seguisse uma eleição direta por cédula popular, ele sairia do estado em total confusão. “ A cédula do Colégio Eleitoral tende a ser menos incerta do que a cédula eleitoral popular, por dois motivos: apenas algumas províncias realizarão corridas estreitas, mesmo que a cédula nacional esteja próxima, e a cédula eleitoral tende a ampliar a fronteira do vencedor. ” (Seção 5. da Webzine da CE). Se a eleição fosse para uma votação popular, a tarefa já chata de combinar a votação seria ainda mais difícil. Como alternativa de interromper a contagem quando um vencedor tem certeza, todas as cédulas no estado devem ser contadas. Se houvesse uma corrida muito próxima, não haveria maneira de descobrir quais províncias deveriam ser recontadas, porque elas seriam totalmente somadas. Além disso, existe um trabalho com o clipe necessário para executar a numeração das cédulas e do clipe alocado, a fim de manter as consequências certificadas. Por jurisprudência, as cédulas devem realizar um enfraquecimento conclusivo dentro de 30 anos da eleição e a numeração das cédulas levaria muito mais do que este clipe.
Como você pode ver bem, a tradição precisa e honrada de uso do Colégio Eleitoral não deve ser eliminada ou alterada. Ele serviu ao nosso estado por infinitas idades, e fornece um método de votação que apresenta menos riscos e protege as minorias. Foram mais de 200 anos de idade, fornecendo ao nosso estado consequências rápidas e precisas para nossas eleições presidenciais, e proporcionaram harmonia entre os partidos, e de maneira alguma deve ser alterada devido a uma determinação não educada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário