Resumo e mais de Veiw na Eutanásia |
Este ensaio contém uma proposta que beneficiará os aspectos "moral" e "ético" deste tópico em andamento, oferecendo um sistema de freios e contrapesos antes do procedimento. Vou abordar os contra-argumentos e problemas que podem ocorrer com a proposta, as críticas da proposta e entrar em detalhes da referida "proposta". Também fornecerei pesquisas precisas com base em uma coleção de vários bancos de dados e em meus próprios experimentos.
O principal objetivo deste ensaio é convencer o leitor a considerar a eutanásia e considerá-la não como uma forma de "suicídio" ou "assassinato", mas como um direito de morrer com dignidade.
Afinal, é impossível realizar a eutanásia sem o consentimento e o consentimento total do sujeito que será submetido à decisão. Um dos debates mais importantes sobre políticas públicas hoje envolve as questões da eutanásia e do suicídio assistido. Esta questão não é apenas estadual, mas também mundial. Muitos debateram a admissão desta política e tentaram responder à pergunta “O governo deve permitir e fornecer ajuda, recursos e etc. ao processo de“ matar a misericórdia ”? O resultado desse debate afetará profundamente as relações familiares, a interação entre médicos e pacientes e os conceitos de comportamento ético básico. Com tanto em jogo, é necessário mais do que um duelo de falas, slogans e frases de efeito. Oregon, Washington, Montana, Holanda, Bélgica e Luxemburgo são as únicas jurisdições no mundo em que as leis permitem especificamente a eutanásia ou o suicídio assistido. Oregon e Washington aprovaram leis e a Suprema Corte de Montana determinou que o suicídio assistido é um tratamento médico.
Os Países Baixos, a Bélgica e o Luxemburgo permitem a eutanásia e o suicídio assistido. Embora a eutanásia e o suicídio assistido sejam ilegais na Suíça, o suicídio assistido é penalizado apenas se for realizado “por motivos egoístas. Em 1995, o Território do Norte da Austrália aprovou uma lei de eutanásia. Ele entrou em vigor em 1996, mas foi derrubado pelo Parlamento Australiano em 1997. Além disso, em 1997, a Suprema Corte da Colômbia decidiu que as sanções pela morte por misericórdia deveriam ser removidas. No entanto, a decisão não entra em vigor até que as diretrizes sejam aprovadas pelo Congresso da Colômbia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário