Nilo Azul

A planilha que eu fiz apresenta um resumo dos resultados financeiros do Blue Nile de 2005 a 2009. De 2005 a 2007, as receitas e o lucro líquido aumentaram. A profunda recessão que começou no final de 2007 afetou seriamente a receita em 2008. E, em 2009, a receita se recuperou e aumentou levemente. Vou analisar o desempenho financeiro em três partes. Primeiro, índices de rentabilidade. O Nilo Azul teve um retorno constante dos índices de ativos. 1. A empresa utilizou seus ativos com muita eficiência e superou seus concorrentes.

Nilo Azul

Ao fazer pesquisas no Yahoo Finance, sabemos que o retorno sobre o patrimônio líquido é de 0. 18. A taxa de retorno sobre o patrimônio da Blue Nile foi muito maior. Criou um melhor retorno para os investidores. As margens de lucro líquido foram principalmente inferiores ao nível médio da indústria. Por exemplo, em 2009, o Nilo Azul teve apenas um lucro líquido de 4 centavos para cada venda em dólar. Suas margens baixas podem ser explicadas pelo baixo preço dos produtos. Como Rita disse, o Nilo Azul tinha uma margem muito menor do que a Tiffany.

O número de índices de liquidez do Nilo Azul é impressionante.

Esses altos índices de 2005 a 2009 mostram a grande capacidade da empresa de pagar dívidas de curto prazo. Uma das estratégias da empresa é que os fornecedores financiem o crescimento das vendas da Blue Nile. (???) O modelo de negócios contribuiu para maiores volumes de vendas com um investimento de capital adicional mínimo. Com relação aos índices de alavancagem, o Blue Nile tinha índices de dívida/patrimônio líquido de longo prazo realmente baixos em comparação com o setor. A dívida de longo prazo da Tiffany em capital próprio era tão alta quanto. 39

Como o Blue Nile ofereceu um equilíbrio entre a faixa de dívida sobre patrimônio e o custo de capital da empresa, sua estrutura de capital era ótima. A empresa possuía baixo investimento de capital financiado por credores e obrigacionistas. A relação dívida/ativos acabou. 5, o que significa, tinha muitas obrigações de dívida. No entanto, a maior parte da dívida da empresa era corrente e era capaz de pagar os credores em tempo hábil. Os credores não precisavam se preocupar em receber o pagamento. O forte desempenho financeiro da Blue Nile indicou intuitivamente que as estratégias da empresa eram bem concebidas e bem executadas.